Vyhledávání na webu

Zbraně by se měly stát trilogií X Zacha Creggera


Varování: následují spoilery k filmu Weapons od Zacha Creggera.Ze všech filmů, které jsem letos viděl - mezi nimiž jsou například Superman, The Phoenician Scheme, Sinners a Bring Her Back - je Weapons bez pochyby mým nejoblíbenějším. Jasně, rok ještě není u konce, ale druhý film Zacha Creggera naplnil mé očekávání a dokázal převzít úspěšný recept hororové komedie s více perspektivami z Barbariána a rozvinout ho do něčeho, co je stejně vtipné jako mrazivé.

Od chvíle, co jsem film viděl na premiéře, o něm neustále přemýšlím. Co to sakra bylo za obrovskou zbraň na obloze? Zach Cregger mě nenápadně provedl Rashomonovou metodou, nebo jsem si to jen představoval? A co to sakra bylo s celou záležitostí tetičky Gladys?

Zbraně zanechávají publikum s mnoha otázkami

Právě ta poslední otázka mě zaměstnává nejvíc. Záporáka Weapons neuvidíme na obrazovce až do poloviny filmu, ale Gladys je okamžitě klasika. Od okamžiku, kdy se poprvé objeví na obrazovce, až do okamžiku, kdy potká násilný a krvavý konec, je nemožné odtrhnout od ní oči.

Je zřejmé, že Weapons chápe, že má v rukou něco neuvěřitelně výjimečného v podobě ztvárnění tety Gladys Amy Madiganové, a není sám; The Hollywood Reporter uvedl, že Warner Bros. a New Line už jedná s Creggerem o prequelu filmu, který by prozkoumal Gladysiny začátky.

Gladys Lilly je křehká stará žena, kterou rodiče Alexe Lillyho přijmou k péči na konci jejího života. Ukáže se, že je jakousi čarodějnicí, která používá černou magii na lidech pro své vlastní účely, ale Weapons o ní říká neuvěřitelně málo. Jak jí magie umožňuje prodloužit život a kde se ji naučila? Proč si vybrala Alexovo město a jak zná Alexovy rodiče? Proč je tak ochotná ubližovat dětem? A jak si vyvinula tento neuvěřitelný smysl pro styl?

Mohl bys stejně udělat trilogii, že?

Nevadí mi, když film nechává hodně na představivosti diváků. Trocha tajemství je v pořádku, zvlášť v hororu, kde příliš mnoho informací může záporáka učinit méně děsivým. Ale nemohl jsem si nevzpomenout na trilogii Ti Westa X - X, Pearl a MaXXXine - které byly všechny kritikou oceňované průzkumy různých subžánrů hororu. X, první film, byl slasher, kde záporákem byla Pearl, stárnoucí stará žena. Další film v sérii nesl její jméno a zkoumal Pearlinu mládí a to, jak se stala osobou, která by byla schopna vraždy.

Zde jsou zjevné paralely se Zbraněmi. Opět si nemyslím, že neodpovězení těchto otázek film zhoršuje, a obvyklá posedlost hororu vydáváním zbytečných prequelů je problém, ale můj bože, mám spoustu otázek, na které bych chtěl vidět odpověď. A prequelový film založený na životě Gladys se zdá být naprosto vhodný pro Creggerovy umělecké cítění - stará žena je zcela kempová, od jejích červených paruk, obrovských slunečních brýlí a barevných outfitů až po její podivné, bizarní manýry. Je to komediální hororové zlato jen čekající na realizaci.

A pokud se vydáme cestou prequelu, proč nevytvořit další film zkoumající, co se stane s dětmi, které přežijí tento podivný střet s čarodějnicí? Trilogie X dokázala, že hororová série může být neseqvenční, experimentovat s úplně odlišnými subžánry, a že to může povýšit Weapons na kultovní status. Zach Cregger už dokázal, že je v tomto žánru neuvěřitelně zručný, a vím, že alespoň jedna osoba by utíkala do kina, aby tyto filmy viděla. Tato osoba jsem já.

Související články