Úniky informací o Pokémonu přiměly bývalé vedoucí marketingu Nintendo říkat, že je třeba „rozšířit“ jeho bezpečnost

Nintendo a Game Freak v posledních několika letech spíše špatně spravovali situaci, i když nejnovější vlna úniků o Pokémonů je pravděpodobně tou nejkatastrofičtější ze všech. Nejenže údajně uniklo jméno příští generace — Pokémon Wind & Waves — ale na sociálních sítích byly sdíleny i další klíčové informace, jako je plán vydání série a nové projekty.

Nintendo nebo Game Freak mají v současné době zjevně obrovské bezpečnostní problémy, což je velmi překvapivé, když vezmeme v úvahu, že Nintendo je proslulé tím, že tvrdě zasahuje proti každému, kdo mu ublížil. Firmě doslova pracuje tým ninjů, kteří jsou zodpovědní za stíhání lidí, kteří unikají tajné informace, i když zjevně potřebují vrátit se do svých dojó pro další výcvik, pokud jsou tyto nedávné úniky výsledkem jejich snah.

Když se něco velkého stane ve spojitosti s Nintendem, vždy stojí za to podívat se, co o situaci říkají bývalí vedoucí marketingu Nintenda, Kit Ellis a Krysta Yang. Jelikož byli delší dobu uvnitř společnosti, obvykle mají zajímavý pohled na to, co si Nintendo může myslet v době krize. Tentokrát je však duo mnohem kritičtější vůči tomu, jak se Nintendo zdá, že řeší svůj problém s úniky informací.

Úniky informací o Pokémonu přiměly bývalé vedoucí marketingu Nintendo říkat, že je třeba „rozšířit“ jeho bezpečnost

V nejnovější epizodě Kit & Krysta (díky GamesRadar) dvojice hovoří o nedávných únikách informací o Pokémonech a o tom, co Nintendo může dělat, aby se podobné situace v budoucnu neopakovaly. Ellis začíná tím, že vysvětluje, že tyto úniky jsou pravděpodobně pro Nintendo velmi „škodlivé“ a že jim trochu lituje, ale zároveň tvrdí, že společnost se musí „opravdu podívat do zrcadla“ a uvědomit si, že nejsou moc dobré v uchovávání věcí v tajnosti.

„Jen na základě našich vlastních zkušeností s úniky u Nintenda mám pocit, že když se něco stane, utahují stejná možná místa úniků,“ říká Ellis. „A jen stále utahují a utahují stejná místa. Ale existují i jiná místa, která jsou vektory úniků, možná nejsou řešena, možná nejsou utažena, a možná se zhoršují.“

Ellis pokračuje s tím, že Nintendo potřebuje „rozšířit způsob, jakým o tom přemýšlí“, a dodává, že úniky pravděpodobně nepocházejí z míst, kde je Nintendo očekává. Yang také přispívá do diskuse tím, že odhaluje některá opatření proti únikům, která byla zavedena během jejího působení ve firmě, například omezení komunikace s osobními a pracovními zařízeními, i když Yang říká, že šlo o opatření vnímaná jako falešná bezpečnost, která skutečně nepomáhala.